最近,吃瓜群众讨论得比较多的,是越来越清晰,慢慢要落地的延迟退休政策。
这个政策最为内伤的,是75—95年龄段的人,最精确说是这个年龄段的男性。在房地产最高歌猛进的阶段,这些人是买房供贷款的主力,默默搬砖扛下了压力,生活质量都是严重受影响的。目前中国男性的人均预期寿命,只有74岁左右,比女性低了一大截,大致5岁左右。
这样一来,很多男性估计发到退休标准以后,也没拿不到多久的退休金了。能拿十年社保的男性,都是跑赢平均水平的幸运儿了。考虑到这个现实,很多人已经在想如何少交社保的问题了,毕竟明面上算账都不划算。
有人质疑延迟退休,有点一刀切,毕竟拿财政工资的那些人,影响不是很大。但是个人缴纳社保的个体户,以及在民企上班的人,就有点亏了。
最近,网上流传一个段子,有人建议修改延迟退休方案,把退休年龄跟具体婚育情况挂钩:
未婚或者已婚没有生育孩子的人,按最高标准,工作到65岁才退休;
已婚只生育一个孩子的人,提前五年时间,工作到60岁即可退休;
已婚生育有两个孩子的人,提前十年时间,工作到55岁即可退休;
已婚生育有三个孩子的人,提前十五年时间,工作到50岁即可退休。
目前这个提法看起来是一个段子,就像两年前生二胎可以多一套购房资格一样,不太着边际。但是,后来二胎增加购房资格,也是最终落地了,毕竟这个政策解决了卖房+人口增长两个核心BUG,而且政策成本很低。
把延迟退休跟生育人口数量相结合,这是目前网上在流传的一个段子,而且开始越来越广泛传播了,不排除接下来会进入专家和政策的考量范围。这个政策看起来不靠谱,很多人也极力排斥,对于普通人来讲确实是一个不厚道的提法,但是对于政策而言,是具有吸引力的。
还是有一部分人愿意多生孩子的,特别是在摇摆的中间人群,如果政策真的给到位,确实能解决他们的一些顾虑的话。如果人口的下滑趋势扭转,那么对于房地产长期来讲,也是一个极大的利好。人口只要还在不断增加,房价就还有支撑的空间,量就还能走得动。
二胎购房都能实现,这个政策会不会真的落地?
信都区97万
襄都区66万
信都区162万
信都区139万
信都区74万
信都区150万
襄都区72万
襄都区62万
襄都区面谈
襄都区面谈